美国总统议会选举可行性结果入围，共和党总统候选人唐纳德-特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里-克林顿夺得总统议会选举，将沦为美国第四十五任总统。鉴于医疗保健的重要性，民主、共和两党都将医疗保健提高为一个最重要的竞选议题。
不少美国媒体指出，美国人比其他发达国家的民众在医疗保健上代价都多，但是效益却处在最差劲的行列。这些报导使得美国民众对医疗保健议题更加注目，而总统候选人的立场观点也更加捉人眼球。 民主党候选人桑德斯和希拉里克林顿和共和党候选人特朗普都分别就如何改良医疗保健明确提出了一些政策建议。希拉里克林顿采行了比较慎重的立场，她企图提高强化奥巴马医保，而桑德斯直言全民普惠医疗，而特朗普指出通过驱走非法移民可为医疗保健体系省下110亿美元。
下面，让我们明确看一下三位竞选者在医疗保健政策上所持立场，也请求各位读者从医疗保健的角度分析下，美国民众究竟更加反对哪位竞选者。 唐纳德特朗普 在医疗保健政策方面的施政纲领：特朗普去年7月向记者夸夸其谈，我将落幕奥巴马医保，取而代之的是一个十分篮的体系，整个国家和民众的支出将不会增加。但是这么宽的时间以来，特朗普对其十分篮的医疗计划仍很模糊不清。
特朗普的许多批评者说道，当前废止可开销医疗计划（ACA）将不会造成政治灾难，特别是在没明确的计划取而代之的情况下。特朗普的医改计划主要环绕中止管制、对外开放自由市场两方面。他明确提出的一项缩减医疗支出的政策主张是，驱赶非法移民。 政策主张1：通过改动禁令横跨州销售医疗保险的现行法规来减少竞争。
舆论观点：这一主张是可笑的。 政策主张2：通过增加非法移民的医疗服务来节约开支。特朗普的官方医疗改革计划写出到，非法移民造成美国每年多支出110亿美元。
舆论观点：这一主张不仅不合乎道德伦理，而且不确切这样做到能否减少支出。 政策主张3：特朗普的议会选举网站上这样写到，对那些提升安全性、可信和更加廉价药品的药物获取方，去除转入自由市场的障碍。
特朗普在竞选中未更进一步透漏细节，不过他回应，容许消费者提供从海外进口、安全可靠的药物需要为消费者获取更加多自由选择。 舆论观点：这不是一个过于可怕的点子，但是有些缺失。
政策主张4：拒绝所有的医疗保健获取方在价格上半透明。 舆论观点：确应如此，但是该如何构建？ 希拉里克林顿 美国两家主流媒体6月6日计算结果表明，民主党竞选人希拉里克林顿早已取得充足的党内代表反对，若无车祸将提早瞄准党内候选人奖提名，代表民主党参予今年的总统竞逐。
本文来源：c7娱乐-www.dns06.net.cn
